Wybren van Haga twitter per ongeluk iets dat waar is: fatsoenlijke rechtse partijen bestaan niet

Het klinkt wellicht ongelooflijk, maar Tweede Kamerlid en erkend zetelrover Wybren van Haga heeft onlangs iets gewtitterd wat niet helemaal onwaar was. Hij zei namelijk dat er geen fatsoenlijke rechtse partij bestaat. En dat klopt. Hijzelf is daar natuurlijk het voorbeeld van.

Onderzoek door redactie

De redactie van BVDD Nieuws is álle rechtse partijen eens lang gegaan en heeft zelf onderzoek gedaan naar de fatsoenlijkheid. Hier zijn de conclusies:

  • De PVV is onfatsoenlijk, want alle leden hebben een strafblad.
  • FvD is onfatsoenlijk, want van de partij moet Nederland dominant blank blijven.
  • De VVD is onfatsoenlijk, want het is de partij met de meeste integriteitsschendingen.
  • Het CDA is onfatsoenlijk, want het CDA werkt het beste Kamerlid op oneigenlijke gronden eruit.
  • GroenLinks is onfatsoenlijk, want de partij steunt vrouwen in het dragen van religieuze lichaamsbedekkende en onderdrukkende kleding.
  • De PvdA is onfatsoenlijk want ze lullen links, maar ze vullen rechts.
  • De SGP is onfatsoenlijk want de partij wil niet dat vrouwen zelf beslissen over abortus.
  • De SP is onfatsoenlijk omdat het mensen die hard werken en veel verdienen hun bezit wil afnemen.
  • DENK is onfatsoenlijk omdat het marionetten zijn van Erdogan.
  • Bij1 is onfatsoenlijk omdat je daar als blanke witte man niet meer mee mag doen.
  • VOLT is onfatsoenlijk omdat ze Nederlanders willen overleveren aan het Europese wanbeleid.
  • BBP is onfatsoenlijk omdat je alleen maar mee mag doen als je de boeren steunt.
  • ChristenUnie is onfatsoenlijk omdat ze mensen het een huwelijk ziet als exclusieve verbintenis tussen man en vrouw.
  • D66 is onfatsoenlijk omdat de partij tegen democratische middelen als het referendum en gekozen burgemeester is en daarmee de burger minacht.
  • De Partij voor de Dieren is onfatsoenlijk omdat de partij dieren boven de mens stelt.
  • De groep Van Haga is onfatsoenlijk omdat de partij bewust complotideeën verspreidt.

Dus Van Haga had gedeeltelijk gelijk. En dat mag wel een unicum genoemd worden.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *